链上溯源：中本聪持有的比特币真实数量究竟几何？
每当一个久未活动的比特币地址重新出现交易，关于中本聪是否回归的讨论便再度升温。最新链上审计结果明确回应：目前并无确凿证据表明创始人的资产已再次进入流通。
重构早期挖矿行为的数字指纹
区块链分析机构 Bitquery 近期完成对所谓“Patoshi 挖矿特征”的系统性复现工程。该模式最初由研究员 Sergio Lerner 提出，被认为可能反映比特币创始人的独特挖矿习惯。团队基于原始区块数据，对前 54,316 个区块实施分级分析，并追踪至 2026 年 9 月 1 日的每一笔硬币流向。结果显示，其最精确版本与公开 Patoshi 列表在 99.2% 的区块上完全吻合；在针对 5,836 对相邻区块的时间戳排序检验中，亦无一例外。
根据模型设定的严格程度不同，相关比特币数量存在差异。采用最保守标准时，归属中本聪的可能性区间低于 90 万枚；而最宽松假设下，估算上限可达 117 万枚。此数值为当前同类研究中的最大单次估计，超越了此前 BitMEX Research、Whale Alert 及 Jameson Lopp 等机构发布的数据。
核心结论：绝大多数硬币仍处于休眠状态
无论最终认定范围如何，本次审计的核心发现高度一致：绝大部分比特币从未发生过转移。在较严格的重建方案中，共有 1,023,352 枚 BTC 被证实自产生以来始终未被动用。已知最早来自 Patoshi 区块奖励的交易记录停留在 2017 年 12 月，而 2009 年与 2010 年期间的早期移动总量不足 1,550 枚。
今年初一次异常转账曾短暂点燃舆论焦点——一批 2010 年 3 月生成的 600 枚比特币在沉寂 16 年后突然被花费，且在短短 30 分钟内完成多笔支出。部分媒体据此推测或与中本聪有关。然而，Bitquery 声明，其中 12 个涉及区块中有 10 个并不符合 Patoshi 特征。此外，自 2020 年起活跃的其他早期资金流中，也无一满足研究人员预设的识别条件。
该机构强调，尽管 Patoshi 挖矿模式与中本聪高度相关，但仍属间接推论。区块链仅能证明密钥持有者身份的存在，无法确认其真实人格。因此，最新研究并未提供任何支持“中本聪回归”的直接证据。
