Polymarket零售用户亏损率逾六成，专业策略未带来显著收益
基于对290万个真实账户的链上数据分析，Galaxy Research指出，Polymarket多数个人交易者处于亏损状态，超过69%的账户最终产生净损失，总亏损额高达3.389亿美元。
高频率账户被剔除，自动化行为主导订单流量
研究排除了125,429个在活跃日平均下单超过50次的账户，这些账户因疑似自动化操作被认定为非典型散户。尽管仅占总钱包地址的4.1%，却贡献了全部交易量的80.8%。
亏损与用户留存：失败者更易退出市场
剩余账户中，中位数亏损额约为3美元，显示多数损失金额有限，但少数个体遭受重大损失。数据显示，约15.2%的亏损账户在30天内停止交易，而盈利后用户流失率仅为6.1%。
无论盈亏，多数交易者在重新入场时均选择降低仓位，但盈利者下调风险的程度较小，显示出更强的持续参与意愿。
专业化程度与实际回报呈现反向关联
约44%的交易者将超过60%的活动集中于单一主题，形成专业型群体。然而，其盈利比例仅为28%，低于通用型交易者的30.4%。
体育类是主要的专业化领域，但盈利率最低；科技与科学类专业交易者表现最佳，盈利率达41.2%，可能反映其具备更高信息优势，但具体原因尚无确凿证据支持。
盈利者普遍采用更大投注额和更高频次交易，但持有时间长短与盈利能力之间未见明确相关性。
跨境监管压力持续升温，多国启动司法调查
随着预测市场拓展至全球，法律争议不断加剧。美国多地已提出指控，巴尔的摩市于今年8月起诉Polymarket与Kalshi，指其在未获马里兰州牌照情况下提供体育博彩服务。
纽约州紧随其后，控告其美国子公司涉嫌无证运营，并质疑允许18至20岁用户参与交易，违反该州21岁移动博彩最低年龄规定。
国际层面亦面临挑战。韩国警方已对26名用户立案，其中18人移送检察机关，涉案资金约1,270万美元，正评估此类合约是否构成非法赌博。
