
《CLARITY法案》推进受阻,7月4日通过前景黯淡
白宫旨在建国250周年之际颁布重大数字资产法律的愿景正遭遇现实阻力。尽管仍在持续协商,但多位观察人士指出,原定于7月4日前完成立法的目标已不具备可行性。
参议院议事门槛与时间压力双重制约法案进程
该法案旨在明确证券交易委员会与商品期货交易委员会在数字资产领域的权责边界,构建全国统一的监管框架。其涵盖去中心化金融治理、稳定币监管、开发者责任豁免、反洗钱标准及市场行为规范等核心内容。
目前,众议院已于2025年7月以294票对134票通过其版本(H.R. 3633),参议院银行委员会亦于2026年5月14日以15票对9票表决通过参议院版。然而,后续流程仍极为复杂:法案需正式列入参议院议程,突破60票门槛以终止冗长辩论,并在两院文本存在差异时开展协调谈判。
当前距离7月4日仅剩两周,参议院日程紧凑,其他优先议题可能挤占审议空间。若缺乏两党共识,整个协调周期将难以压缩至可执行范围。
三大政策争议点悬而未决,阻碍立法最终成型
白宫加密顾问帕特里克·威特透露,谈判焦点集中于三方面:农业监管权限划分、道德条款强化以及《银行决议与消费者法案》(BRCA)的具体表述。各工作组正频繁交换文件,试图弥合立场差距。
其中,BRCA条款引发行业高度关注。开发者群体担忧自身可能被误判为金融中介,因此强烈呼吁保留对非控制性开发者的责任豁免机制。
道德规范方面,民主党倾向增设防范利益冲突与政治关联风险的条文,而共和党及企业界则主张维持适度监管,确保市场能在透明框架下运行。
农业委员会对商品期货交易委员会管辖权的调整也构成障碍,任何关于监管权属的分歧都可能导致最终文本起草延迟。
瑞波CEO驳斥摩根大通对法案的负面解读
在立法争议升温之际,瑞波公司首席执行官布拉德·加林豪斯公开批评摩根大通首席执行官杰米·戴蒙对《清晰法案》的评论。他认为戴蒙曲解了法案意图,错误暗示其将降低合规要求或加剧系统性风险。
戴蒙虽表示该行将反对此法,但承诺一旦立法通过将遵从执行。加林豪斯指出,大型金融机构的抵制反映出对现有支付体系被区块链网络重构的深层忧虑。
支持者强调,清晰的法律框架有助于吸引数字资产活动回流美国,减少因监管模糊导致的企业外迁。同时,法案可界定证券与商品属性,降低机构与市场参与方之间的法律摩擦。
然而,消费者保护、非法资金流动管控、利益冲突防范及去中心化平台治理等问题仍未彻底解决,成为决定法案能否在休会前取得突破的关键变量。
尽管白宫仍保持乐观,但威特坦言,参议院程序壁垒、未定稿的政策措辞以及跨党派投票需求,使得7月4日前通过的可能性极低。法案更可能延后推进,2026年获批的概率约为51%。
