匿名账户利用治理机制套取2120万美元，引发链上治理伦理风暴
一名未公开身份的钱包持有者在短短四十八小时内完成了一次高度策略性的操作：先投入440万美元购入大量BONK代币，再以这些持仓推动一项治理提案通过，成功从BonkDAO金库中提取价值2120万美元的资产。此次行动使操作者实现约1680万美元净收益，并在加密社群中激起关于去中心化自治组织边界与道德责任的广泛辩论。
突破法定门槛的精准投票布局
据区块链分析机构Lookonchain披露，该行为的筹备始于6月30日，当时操作者提交了一份要求将4.426万亿枚BONK（估值约2120万美元）转移至其控制地址的提案。根据规则，此类提案需获得至少占总供应量1%的持币者支持方可生效。基于CoinGecko数据，当前BONK总供应量略低于88万亿枚，因此1%门槛为8799.5亿枚。
自7月4日起，该钱包陆续在Bybit和币安平台购入8822.85亿枚BONK，恰好超过法定人数门槛。随后，其将全部持仓用于对提案投出“赞成”票，使提案顺利通过。链上记录显示，4.426万亿枚代币随即被转入其指定钱包。
Chainalysis进一步确认了这一过程，指出相关代币部分来自主流交易所，另一部分则通过去中心化借贷平台借入。在提案通过后约9小时，操作者将18.8万美元转入OKX（Peckshield统计为14.8万美元），其余资金则存入其新创建的DAO项目“BONK 2.0”，用于后续管理。该新实体由原操作钱包、实施投票的钱包以及一个与其存在财务关联的第三钱包共同控制。
BonkDAO官方在X平台发布声明，确认金库遭劫并已锁定相关交易地址。团队表示正联合交易所、跨链桥及Solana基金会展开调查，并已向执法机构通报情况。受此消息影响，BONK价格应声下跌，截至发稿时约为0.00000438美元，24小时跌幅达7.4%，但本周累计仍上涨近5%。
是合规执行还是系统性掠夺？治理信任危机浮现
本事件延续了2024年至今全球DeFi领域频发的恶意操控趋势——据CryptoRank统计，仅今年已有近10亿美元因类似攻击损失。然而，对于该行为是否违法，市场意见严重分化。
World Liberty Financial顾问Ogle质疑执法干预的正当性，他在社交媒体上强调：“有人合法购得大量代币，提出治理动议，且几乎无反对声音即获通过，流程完全遵循协议设计。”他补充称，若投票期间网站不可用属实，则可能涉及技术漏洞，但不等于链上行为违法。
但更多观点持否定态度。前Ripple首席技术官名誉退休者David Schwartz指出，利用治理权限谋取个人利益可能构成实质欺诈，因为治理成员对其他参与者负有信托义务。他同时提醒，由于BonkDAO缺乏正式法律结构，在某些司法管辖区下，参与者或面临类合伙关系的法律责任，从而承担连带风险。
