Qureshi提议2028年后终结Zcash开发基金，警惕政治化风险

Dragonfly管理合伙人Haseeb Qureshi在近期公开信中提出，应于当前开发基金规则到期的2028年之后彻底关闭该机制。他指出，基金规模已足以覆盖剩余开发任务，且其价值正快速接近1亿美元，存在被政治博弈裹挟的风险。

基金规模逼近1亿美金，治理争议随之升温

根据ZecStats最新数据，该基金持有63,962枚ZEC，市值约9500万美元。这一数字随ZEC价格上行持续增长，使资金用途与控制权问题成为社区内部的核心分歧点。

支持者主张保留基金以应对新兴威胁

部分成员强调，面对人工智能和量子计算等潜在挑战，持续的技术投入不可或缺。他们认为，若提前终止基金，可能削弱Zcash在关键安全领域的长期演进能力。

治理结构分裂：代币投票与混合委员会之争

围绕基金控制权归属，社区形成两派：一派倡导由代币持有者直接投票决定资金分配，另一派则担忧纯代币治理可能导致决策波动与市场信任动摇。

反对者质疑基金可持续性与安全性

包括Maxime Desalle在内的批评者认为，维持一个大型锁定国库会加剧治理摩擦，并可能催生依赖性与官僚主义。他主张彻底废除该机制，以消除潜在系统性风险。

基金设计逻辑：区块补贴自动累积机制

Zcash开发基金通过每区块自动积累0.1875 ZEC实现扩张，占NU6升级后区块奖励的12%。该资金独立于流通供应，在治理授权前不可动用，其规模随区块生成自然增长。

治理模式探索：从纯投票到混合监督

Qureshi虽不支持完全代币驱动治理，但认可由代币持有者选举临时委员会的过渡方案。类似地，Paradigm创始人Matt Huang也反对单一权重投票，主张引入多层级监督，防止市场情绪主导核心决策。

根本性反思：基金是否应被永久保留

Desalle进一步指出，长期积累的国库可能扭曲激励结构，导致资源分配偏离技术优先级。他视此为对协议自主性的潜在侵蚀。

创始人立场：赠款委员会曾起关键作用

Zcash联合创始人Zooko Wilcox回顾历史，强调赠款委员会是协议早期发展的重要推手。但他同时澄清，该机构仅负责基金总额的40%，其余资金流向另有安排，为厘清实际使用比例提供重要依据。

未来焦点：2028年前治理路径选择

当前最紧迫议题在于，社区能否就2028年前的资金管理达成共识。鉴于基金价值接近1亿美元，任何提案或投票结果都将深刻影响Zcash的长期发展方向与治理韧性。